Кровавый октябрь 1993 года
Прислано jum 04 2011 01:39:59
Я не люблю его вспоминать. Героического там было мало, в отличие от позора, глупостей, предательств и бардака.
Но надо.

 

В конце 18 века король Франции созвал Генеральные Штаты - представительную власть,утверждавшую налоги. Ранее в религиозном обществе, те послушно утверждали всё,чего требовал помазанник Божий и штамповали все решения ( вроде нашей Думы).
Но к концу 18 века все эти энциклопедисты и Вольтеры (внедряя культ разума) преуспели и изрядно расшатали веру в Бога и понятие сакральной легитимности власти.
Поэтому избранные депутаты решили, что именно они выразители интересов нации, которая (а не Боги не царь, власть которого якобы от Бога) является источником суверенитета и верховенства власти и закона. а сами они как представители нации имеют равные права с "гражданином Капетом" и отказались повиноваться левой ноге его Величества, потребовавшего заседать отдельно по куриям и прочим его требованиям.
"Мутить воду" начала палата третьего сословия, поддержанная и остальными.
Конфликт закончился гильотинированием гражданина Капета и его супруги.
Жестоко.

Но зато с этого времени (не считая голландской и английской революций) берёт начало современная европейская и американская политическая система, правовое государство,приоритет гражданских прав, политическая конкуренция и т.д. и т.п.

В 1993 году в России история повторилась, но, в отличие от Франции 1789 года, народных избранников победил царь Борис. Кто знает, если б у Людовика были танки,то и Французской революции не было бы. Кое- кого просто скупили изначально, остальных сломили расстрелом Белого дома.

Поэтому "наша политическая система" - это в сущности нечто вроде французской политики до 1789 года, в котором роль министров и двора на голову значимей, чем всех народных избранников вместе взятых и мало что решающих. Кто у нас Ришелье и Мазарини надо рассказывать?

Персоналии, характеры, особенности депутатов или даже первых лиц в этой системе являются мелкими и несущественными деталями. Для развития страны, а не для личных карьер. А все имитации современной европейской политической системы - не более чем декорации, дабы выглядеть как принято в приличном обществе.

Попытки истолкования конфликта 1993 года как якобы конфликта коммунистов с демократами - наглая ложь и туфта для умственно отсталых.
Напомню,что самым-самым "красным" в Верховном Совете был ужасный и страшный революционер и лидер фракции "Коммунисты России" И.П.Рыбкин -который впоследствии стал лучшим другом царя Бориса и спикером Думы.

Не победа демократов над коммунистами, а именно победа самодержавного приниципа над демократическим, закреплённый в Конституции -это есть главный итог 1993 года.
Кто этого не понимает - того точно можно уже показывать в зоопарке как образец безмозглости русского и российского либерального интеллигента. Отсюда и послушная штампующая указы исполнительной власти и приближённых к телу лоббистов Дума, и Федеральное Собрание. Генеральные штаты до 1789 года один в один. И странное поведение т.н. политических партий, чётко знающих длину поводка и т.н. выборы с предсказуемым результатом и многое другое,

Самое смешное для аналитика -это когда те же люди,которые рукоплескали Ельцину и его свите в 1993 году, создавшему эту Президентархию, теперь возмущаются авторитаризмом, отсутствием прав, свобод и ещё чем-то. То есть они, которые "этот день Победы приближали как могли"(с) недовольны разве что тем,что при дворе заняли не то место,на которое рассчитывали. Либералы у нас могут быть только придворными либералами у подножия трона. Они просто не понимают, что именно 1993 год открыл дорогу для торжества особо приближенного к телу и семье олигархата, а на созданном поляризованном экономическом фундаменте строить какую-либо демократию -это всё равно, что сажать ананасы за полярным кругом. Это прекрасно понимал и Запад, который рукоплескал расстрелу. Так что теперь его лицемерные завывания про демократию и авторитаризм вызывают лишь желание плюнуть в морду этой публике и грязно выругаться в их адрес

А либералы (неоднократно в этом убеждался лично) ничего не поняли и ничему не научились.

Вот, собственно, главный урок 1993 года.

И так и не решённые стратегические задачи реформы политсистемы,которые оставлены успешным государственным переворотом "поэтапной конституционной реформой" 1993 года.

Источник