![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=3){kind=small}
rusanalit пытается нарисовать картину происходящего.Дело в том, что страной правит не только лично Путин.
Страной правят люди, которые реализуют через Путина свои интересы.
Ну тут всё верно.
Все эти люди - коллективный наниматель Путина. Верхушка бюрократии и паразитирующий на государстве бизнес.
Путин дает им две вещи:
- использовать служебное положение в корыстных целях
- служит гарантом политической стабильности в стране, что гарантирует им дальнейшее использование служебного положения в личных целях с одной стороны, а с другой - гарантирует их собственность от разрушения, захвата, национализации
Все это покоится на личной популярности Путина.
И тут в принципе всё верно. А вот дальше начинается ошибка.
Причем эти люди зачастую сами обеспечивая фальсификацию результатов выборов на местах, смотрят не на официальный результат Единой России, а их интересует ее реальный результат.
Точнее их интересует не то, сколько процентов населения отдало свои голоса за ЕР по-настоящему.
Потому что они понимают, что часть из них - это бюджетники, которых "жизнь заставила", еще более значительная часть - пенсионеры.
Потому что они понимают, что в случае социальных волнений, каковые единственно и могут нанести ущерб их собственности и их "бизнесу" ни миллионы голосующих за ЕР пенсионеров ни миллионы голосующих за нее бюджетников защищать эту власть на улицу не пойдут.
Потому как одни стары, а другие в основном - женщины.
И для них главное - реальное количество тех, кто голосует против Путина. Т.е. количество голосов поданных не за Единую Россию.
Их интересует реальная численность протестного электората.
Ошибка даже не в том, что этим людям интересна реальная численность протестного электората. В конце-концов может быть пара-тройка таких любопытствующих там и есть. Может быть они даже на самом деле хотели бы "сменить курс", как мечтает процитированный автор. Может быть они и хотели бы узнать реальное количество тех, кто "против Путина"...
В кавычках я пишу это не случайно. Очевидно, что им нужен не протестный электорат, а "протестный электорат" - как любому маркетологу нужны не люди, реально заинтересованные в товаре, а люди, которым можно этот товар впарить. Так и здесь - "против Путина" это брэнд, который можно будет удачно раскрутить, если оный брэнд окажется выгодным на рынке.
Загвоздка не в этом. Беда в том, что ситуация в стране не позволит никому из них узнать реальное положение дел.
Показатели фальсифицируются не только сверху донизу, но и снизу доверху. Електорат, как я писал в прошлой записи, глуп, но поведенческие модели нутром усваивает. Раз наверху врут - так и внизу врать надо. Поэтому никаких "реальных результатов выборов", "реальных протоколов" не получит даже самый богатый и влиятельный олигарх.
Да и захоти он получить независимое исследование - тоже не выйдет. Не может миллиардер выйти на улицу, поймать за ухо исследователя и посадить за изучение "реальной ситуации". Он отдаст приказ ближнему кругу. А кто там в ближнем кругу? Те, кого он долгие годы выращивал под знаменем "чтобы я не слышал о проблемах". Эти люди стоят оцеплением в три кольца и никакой информации к олигарху не пропустят.
Вообще это крайне увлекательное зрелище - кто сталкивался с этой закольцовкой. На входе одна информация, а олигарх потом оперирует уже другой, при известной включенности в процесс можно даже отследить на какой ступеньке какое изменение происходит. Потому что тот самый "лояльный" из ближайшего окружения олигарха - он ведь для нижестоящих ТОЖЕ ОЛИГАРХ. "Каждый из рассказывающих прибавлял этому дракону по одной голове, так что он постепенно из трехголового превратился в стоголового"(С)
Найм сторонних организаций или западных экспертов тоже не поможет - нанимать будут "свои люди", результаты будут получать "свои люди".
А узнать действительно реальные результаты олигарх не захочет. Ведь для этого нужно разом стряхнуть с себя всё, что накапливалось годами, всю родную стаю. А эта стая ему ведь не только врёт - и помогает во многом, обеспечивает кормёжку, защиту, уверенность. Они ведь на самом деле "лояльны", даже сокрытие проблем это лишь проявление его собственного желания.
В каком-то смысле они выглядят даже жалко. Сидят на совещании в правительстве взрослые, серьёзные дяди, и абсолютно точно знают, что деньги украдены. Причём знают все присутствующие. Но обсуждать что-то надо? Надо. И начинается имитация бурной деятельности - да вот погода помешала, да вот мировой кризис повлиял, да вот проклятый Сталин из могилы дотянулся костлявой рукой и поэтому построенная при нём инфраструктура разваливается, вместо столетней работы без сбоев... В общем - "места гиблые", как и было сказано. Хочешь не хочешь, а никакой реальной численности в болоте не увидишь - всё под ряской скрыто, поймешь только когда провалишься.
Источник