Анальная дискуссия
Прислано Integral 05 2011 15:14:49
Русский националист товарищ Крылов и сам не заметил, что подтвердил высказывания своего оппонента - хотя пытался, кажется, возражать:
nomina_obscura рассуждает:
Гей-парады вызывают в российском обществе жгучую ненависть не потому, что они гей, а потому, что дикарская половая мораль в принципе осуждает публичную демонстрацию сексуальности (какой угодно). Доминирующий вектор в российском восприятии сексуальности - дикий, дичайший равзрат по банькам и саунам, часто с групповым сексом (сколько там было историй про сдачу в аренду сироток из детдомов?), пополам с внешней каменной, монолитной благопристойностью. Понаебались - и рожа кирпичом, "Я примерный семьянин, ничего не знаю". Доходит до смешного, до того, что проститутки из провинциальных городков, в Москве отдаваясь всем радостям своей профессии, на малой родине ведут себя похлеще давших обет безбрачия монашек. "Не дай бог скажут, что гулящая! (хоть я и проститутка, но это же не считается!)".
Соответственно, возмущение гей-парадом не в том, что они там геи, евреи и злодеи, а в том, что ОНИ ЖЕ ТАМ ВСЕ ГУЛЯЩИЕ. И прям на камеру об этом говорят, сволочи, ничуть не стесняясь! Нет чтоб тихо, в уголке, хоть с Ваней, хоть с Маней, какая разница - так они ж орут! Как будто оно так и надо (аффективно, предельно громко, с фырканьем) - ТРАХАТЬСЯ!
Понятно, что такое восприятие сексуальной жизни растет из того, что эта самая жизнь вынесена за пределы повседневной рутины и считается некой сакральной, стыдной областью, со своими отдельными законами и правилами, полностью выпадающими из повседневности. По сути мы говорим о репрессивной модели сексуальности, причем в масштабах целого народа. Что еще интересно - никакие существующие государственно-церковные институты эту модель не поддерживают, она воспроизводит сама себя с советских времен.
Видимо, в рамках неизбежной модернизации духа будущему Петру Первому придется не только брить боярские бороды (и подмышки), но и принудительно одаривать визжащих от ужаса русско-асексуальных людей страпонами. До проворота с хрустом.
Тут прекрасно решительно всё, начиная с того, что человек называет христианские нравы "дикарскими", и кончая представлением о том, как надо проводить «модернизацию» - «до проворота с хрустом».
Но он не оригинален. Собственно, европейничающие азиаты, которые с петровских времён Россию "модернизировали" и "реформировали", всегда это делали именно через это. Через зад.
Князю Волконскому свечу забили в проход и, зажгя, пели вокруг его ирмосы, покуда все не повалились со смеха. Мазали сажей и смолой, ставили кверху ногами. Дворянина Ивана Акакиевича Мясного надували мехом в задний проход, от чего он вскоре и помер.
Вот и сейчас – ну не видят они решительно никакой возможности модернизации, европеизации и евроинтеграции, кроме анальной.
Разгадка проста: в рашке царь может с жопой подданных что угодно делать, но ТОЛЬКО ЦАРЬ.
А сами они - нет.
Потому что их жопа не их - а царя.
Возжелает царь-батюшка - надует мехом или свечку засунет. Не возжелает - и вовсе заклеит.
Отсюда и скрытность. Чем меньше знает царь-батюшка о том, как подданные спят - тем спокойнее им спится.
Отсюда и возмущение. Ведь царь-батюшка увидит их, а жопы будут страдать наши.
Отсюда и дичайший разврат по банькам и саунам. Ведь когда всё скрыто и закрыто - работает сразу и тяга к запретному, и банальное отсутствие культуры поведения в неизведанной области (см. "поведение новых русских").
Очевидно, вся беда в том, что в рашке до сих пор не произошло сексуальной революции. Свобода ёбли - да, а смена парадигмы - нет. Примерно то же самое происходит в африканских странах, куда завозят калаши и кока-колу. Вообще рашка - это удивительное собрание карго-культов, любая сфера здесь становится предметом карго-культа: экономика, политика, труд, вот и секс...
Увы. Впрочем, как утверждает товарищ Пуффинус, у нас даже Ренессанса ещё не было. Куда уж там до сексуальных революций.
Источник