Вьетнам: история, которая может повториться
Прислано Frankenstein 07 2008 22:45:00
Тридцать лет назад «величайшая держава нового времени» (по определению ее собственного президента-генерала Эйзенхауэра) потерпела величайшее в своей истории поражение – поражение в военной, политической и идеологической плоскости. В апреле 1975 года завершилась тридцатилетняя война в Индокитае – по существу, целых три войны, во время которых национальные коммунистические силы под руководством выдающегося полководца Во Нгуэн Зиапа последовательно разгромили отборные силы французского экспедиционного корпуса, подготовленные ими силы марионеточного «вьетнамского» режима, а затем, измотав в боях, вынудили отступить колоссальную военную машину США. Впрочем, Вашингтон скрыто участвовал в этом конфликте и на его начальной стадии, в пятидесятых годах, когда аналитики Госдепа и Пентагона констатировали распространение национально-освободительного движения на Юго-Восток Азиатского континента. Таким образом, не будет преувеличением говорить о глобальном, стратегическом поражении империализма на указанном направлении. Сугубо крестьянский, истощенный колониальным гнетом Вьетнам выиграл эту войну. Хотя, по большому счету, мог противопоставить Пентагону (советско-китайскую помощь ресурсами отнюдь не следует ставить во главу угла), только умелую тактику партизанской войны в джунглях, идеологию марксизма-ленинизма, и поистине несокрушимый боевой дух, о котором с изумлением писали американские генералы.

Полководец Зиап – «так не гнется бамбук»

Биография командующего вооруженными силами Демократической Республики Вьетнам, старшего генерала Зиапа, в полной мере дает представление о том, как ковались кадры этих победителей-партизан. Политработники в аграрном Вьетнаме по-своему переводили название эпопеи Островского «Как закалялась сталь». «Так не гнется бамбук» – говорили они солдатам, указывая, в том числе, на биографические примеры своих лидеров.
Отец Нгуэн Зиапа участвовал в антифранцузских восстаниях 1885-го и 1888-го годов. Сам он уже в четырнадцать лет вступил в подпольную организацию и активно включился в борьбу против колониального режима. Французские власти сохраняли привилегии касты феодальных правителей, противились развитию национальной промышленности, торговли, и поддерживали общий уровень безграмотности среди вьетнамцев. Во Нгуэн Зиап вместе с Хо Ши Мином сумели закончить один из немногих колониальных колледжей. Уже там он успел поучаствовать в забастовке школьников. Зиап был исключен, стал сельским учителем в родной деревне, и особенно увлекся биографией Наполеона, которую ему затем предстоит реализовать на практике. Односельчане, еще в шутку, звали его «генералом».
Вскоре он на три года попадает в колониальную тюрьму – за участие в коммунистической группе. В заключении юноша прочитал «все, что мог достать о коммунизме». В начале сороковых Зиап бежит в соседний Китай, спасаясь от массовых репрессий против патриотов. Вся его семья – отец, две сестры и зять – были убиты французами в период с 1941 по 1943 год. Жену Зиапа, коммунистку Минь Тай подвесили за большие пальцы рук и забили до смерти, а ее сестру, сотрудницу Коминтерна, казнили на гильотине. Маленькая дочь умерла в тюрьме от голода. Из этой варварской жестокости «цивилизаторов» и проистекало упорство тридцатилетней войны за свободу, которую вел народ этой страны.

Дьен-Бьен-Фу – катастрофа колониализма

Военный крах оккупированной Гитлером Франции, и экспансия Японии, вооруженные силы которой вторглись в Юго-Восточную Азию, способствовали подъему национально-освободительного движения во Вьетнаме. Партизанские отряды коммунистов сражались на два фронта – против французов и японцев, и быстро подчинили себе обширные районы джунглей на Севере Вьетнама. К этому времени возглавивший движение Хо Ши Мин, совместно с Зиапом вырабатывают тактику партизанской войны в удобной для этого горно-лесной местности страны. Повстанцы создавали опорные базы продовольствия и боеприпасов. Опираясь на них, они совершали молниеносные нападения на деревни и небольшие города, не ввязываясь в бой со значительными силами врага, уничтожали небольшие отряды французов и разрушали их коммуникации. Очень скоро влияние колониальных властей ограничилось Ханоем и несколькими разрозненными аванпостами – все остальное было «освобожденной территорией», где властвовали партизаны. Борьба шла в основном на Севере Вьетнама, известном своими антифеодальными традициями, близком к охваченному революцией Китаю. В 1944 году Хо Ши Мин организовывает «Подразделения пропаганды и освобождения Вьетнама», делая особый акцент на агитационную работу среди соотечественников и своих солдат. Учитель-генерал Зиап любил цитировать Лоуренса Аравийского: «Когда нам удастся убедить жителей той или иной провинции в необходимости отдать свои жизни за наши идеалы свободы, мы станем хозяевами этой территории».
По окончанию Второй мировой войны Франция перебросила во Вьетнам практически все боеспособные силы – включая Иностранный Легион, укомплектованный отборными солдатами частей Вермахта и СС. Однако жесткие карательные меры против повстанцев только разжигали пламя народной войны, которая перекинулась и на соседний подфранцузский Лаос. Нуждаясь в опорной базе в центре Индокитая, французы создали крепость в затерянном среди джунглей местечке Дьен-Бьен-Фу. Вскоре, они сосредоточили здесь свои основные силы, которые попали в окружение партизанской армией Зиапа. Вьетнамцы выиграли «войну тылов» – по бездорожью джунглей они тащили на своих плечах оружие и боеприпасы, прорыли километры подземных ходов, подходивших к фортам французской крепости. Огонь нескольких советских «Катюш» наводил ужас на войска колониалистов. Кольцо осады сжималось, и 7 мая 1954 года, после двух месяцев борьбы, французы сдались. В плен попало свыше десяти тысяч солдат и офицеров – спаслось не больше семидесяти человек. По словам Де Голля битва у Дьен-Бьен-Фу стала концом французской империи – и рождением Независимого Вьетнама. «Империалисты – бумажные тигры», – в очередной раз провозгласил тогдашний друг вьетнамцев Мао.

Империя начинает войну. И проигрывает ее

Победа войск Зиапа и Хо Ши Мина потрясла Азию, но не привела к ее немедленному освобождению. Сам Вьетнам оказался разделенным по корейскому образцу: на северную часть, где господствовал патриотический режим коммунистов, и Юг, который обрел лишь формальную независимость. Поверженные французы действительно ушли из Индокитая, но их место заняли американцы, которые собирались вмешаться в войну еще при Дьен-Бьен-Фу. Перед угрозой распространения «красной заразы» США вооружали марионеточный южновьетнамский режим, а их советники фактически командовали армией феодалов. Тем не менее, она терпела постоянные поражения в войне с партизанским движением, охватившим и Южный Вьтенам вместе с соседней Камбоджей. Подпольщики-диверсанты потопили американский вертолетоносец «Кард» в сайгонском порту. «Вьетконг» (сокращённо от “вьетнам конг шан” - вьетнамский коммунист; так презрительно называли красных вьетнамцев в США, обыгрывая словечко «конг» – «обезьяна») имел огромное идеологическое влияние на миллионные массы, которые были готовы на лишения ради освобождения своей родины. При этом коммунисты использовали прежнюю, успешную тактику партизанской войны, и к 1964 году стало ясно, что их окончательная победа во всем Вьетнаме – вопрос ближайшего времени. Министр обороны США Макнамара был откровенным. В меморандуме президенту Джонсону он писал: «При существующих тенденциях контроль над ситуацией будет утрачен. Власть в стране возьмут коммунисты. Это будет иметь непредсказуемые последствия для всей Тихоокеанской области».
В ночь на 31 июля 1964-го года американцы организовали провокацию в Тонкинском заливе, инсценировав нападение на эсминец «Мэддокс». Вслед за этим началось вторжение – армады «Летающих крепостей» бомбили деревни – предполагаемые места скопления партизан и города Северного Вьетнама, линкоры обстреливали их снарядами крупного калибра, мобильные вертолетные бригады и пехотные дивизии заняли основные населенные пункты южной части страны. Вскоре здесь сосредоточилась двухсоттысячная группировка под командованием генерала Вестморленда, поддержанная ударной военно-морской авианосной группировкой.
США оккупировали Южный Вьетнам – но, неожиданно для себя, не смогли взять его под свой контроль. Они как будто хозяйничали в стране, но партизаны были повсюду. Они устраивали засады на транспорты и военные отряды, нападали на отдельных военнослужащих. Американцев убивали среди белого дня на улицах Сайгона, в них стреляли вьетнамские дети и женщины. Жестокие репрессии против мирного населения – массовые убийства крестьян, уничтожение целых деревень, применение напалма, шариковых бомб, химических препаратов – лишь усиливали сопротивление.
США так и не смогли нанести повстанцам ни одного крупного, решительного поражения. Их тотальные бомбардировки уничтожали мирное население, но не могли серьезно повлиять на боеспособность партизанских войск. Знаменитая «Тропа Хо Ши Мина» – подпольные каналы поставки вооружений и боеприпасов через территорию Лаоса и Камбоджи – обеспечивала их всем необходимым для войны. Боевой дух повстанцев был исключительно высок, в то время как среди солдат США нарастала деморализация – в их рядах процветал алкоголизм, наркомания, ширились пацифистские настроения. Измотанную точечными уколами партизан армию возглавил новый командующий – генерал Абрамс. Войска Пентагона вторглись в Камбоджу, усилили бомбардировки столицы Северного Вьетнама – Ханоя, но эти меры привели к резкому скачку антивоенных настроений в самих США, что, по словам президента Джонсона, спровоцировало «серьезный гражданский кризис».
Американцы не уступили партизанам ни одно города – но их потери непрерывно росли, и даже господство в воздухе уже не было таким полным. В первой же атаке на Северный Вьетнам ВВС США потеряли пять бомбардировщиков Б-52. У партизан появились зенитно-ракетные системы советского производства. Инструктора из СССР и Китая учили эффективно уничтожать американскую авиацию, в составе которой воевал и эскадрон «Летающие Казаки», укомплектованный украинскими националистами.
Во время «Новогоднего» наступления 1968 года, проведенного в день праздника «Тет», партизаны «Вьетконга» одновременно напали на большинство городов Южного Вьетнама. Их атаки были отбиты, однако наступление получило такой пропагандистский резонанс в США, что, по существу, явилось крупной победой вьетнамцев. Война тлела еще несколько лет, пока под давлением общественных настроений администрация президента Никсона констатировала общий провал операции, и начала склоняться к решению о выходе из войны. В 1973 году американцы начали покидать Вьетнам – спешно, под презрительными взглядами вьетнамцев, не скрывая своего фактического поражения. Его ценой стали жизни двух миллионов вьетнамцев и пятидесяти тысяч военнослужащих США.
Режим марионеток Вашингтона быстро рухнул. 30 апреля 1975-го года толпы вьетнамцев ворвались на территорию американского посольства в Сайгоне – нынешнем городе Хо Ши Мин. За день до этого его сотрудники в панике эвакуировались на вертолетах с крыши его здания, где уже вскоре был поднят красный флаг.

Вьетнам-Ирак. Повторится ли история?

Американская агрессия против Ирака, и последующая оккупация этой страны вызывает немало параллелей с войной во Вьетнаме. Действительно, захватив Ирак, Пентагон отнюдь не стал его полновластным хозяином. Активное повстанческое движение, постоянные нападения на военнослужащих США и сотрудничающих с ними иракцев – все это очень напоминает Вьетнам, – равно как и военные преступления, чинимые морской пехотой и авиацией США. О «вьетнамизации» войны говорят многие влиятельные политиканы – в частности, член демократической партии, генерал Уэсли Кларк.
Тем не менее, ситуация в Ираке и Вьетнаме имеет множество принципиальных отличий. В шестидесятые годы мощный сдерживающий фактор социалистического блока удерживал США от эскалации конфликта и применения в нем ядерного оружия. В настоящее время мир утратил этот политический баланс, хотя иракские партизаны получают некоторую поддержку извне, из исламского Ирана и Сирии Башара Асада. Однако, их идеологически-религиозная разрозненность, разделение на суннитские, шиитские и курдские группировки, отсутствие единства сил и общего командования – как это было во Вьетнаме, – существенно ослабляют движение сопротивления. Пустынный, безлесный рельеф не дает иракцам тех преимуществ, которые имели вьетнамские повстанцы. Наконец, в Пентагоне учли пропагандистские просчеты проигранной войны – если в шестидесятых американская пресса поддерживала настроения пацифизма, сегодня ведущие СМИ страны освещают положение в Ираке сугубо с позиций администрации Буша.
Тем не менее, решающую роль в борьбе за освобождение Ирака, несомненно, будет иметь фактор политической идеологии – стержневая основа партизанской войны. Это как нельзя лучше понимают сами американцы. «Почему мы проиграли войну» – озаглавленная так глава из фундаментального исследования генерала Дэвидсона, констатирует: «победа коммунистов достигнута благодаря стратегии долгосрочной революционно-освободительной войны. Суть этой стратегии – в глубоком идеологическом влиянии на массы, подчинение их единой идеологии борьбы». Сам генерал Во Нгуэн Зиап говорил: «Они не могут взять в толк, что Вьетнамскую войну нужно рассматривать через призму стратегии народной войны, что это не есть вопрос живой силы и техники». От того, станет ли антиамериканская война в Ираке действительно народной, сумеет ли она организовать и идейно сплотить разрозненный пока протест, и зависит ее конкретный результат.