Как понимать продажу "Сибнефти"
Прислано Frankenstein 07 2008 22:45:00

Очередным громким скандалом последнего времени стала продажа "Сибнефти". Абрамович продал "Газпрому" свою долю в "Сибнефти" за 13 миллиардов долларов. Разного рода путинисты трактуют это событие так, что будто бы "государство наконец-то возвращает себе нефтяную отрасль". Однако непонятно, причем здесь государство - "Газпром", строго говоря, не является государственной компанией, государство в нем имеет только 38% акций. Пока что еще государство не получило, а отдало миллиарды долларов чукотскому губернатору. Притом что в свое время Березовский с Абрамовичем получили "Сибнефть" из рук государства вообще "за так". Хороший бизнес: во время прихватизации присвоить государственную собственность за копейки, а потом продать ее по рыночной стоимости. Понятно, что к национализации это никакого отношения не имеет. Реальное возвращение предприятий народу будет происходить не путем грабительских сделок с олигархами, а путем безвозмездной их экспроприации пролетарским государством.


Всем понятно, что Путину с компанией на такие вопросы, как возвращение собственности государству, глубоко плевать. Более здравомыслящие люди объясняют продажу "Сибнефти" тем, что это Путин хочет обеспечить самому себе достойную старость: всё чаще можно встретить информацию, что после своего ухода с поста президента Путин намеревается возглавить "Газпром". Вот и все коммерческие интересы. А в говорите про какие-то интересы государства...


Сделка сама по себе порождает много вопросов. Во-первых, как известно, Абрамович у нас уже 5 лет как губернатор, причем только что его выдвинули его на второй срок. И почему-то никто не задался вопросом: а разве губернаторы могут иметь свой собственный бизнес? А если Абрамович, вступая на пост губернатора, переписал свой бизнес на какого-нибудь номинального держателя, то почему он не судится и не выступает с опровержениями, когда в прессе его ежедневно называют то "владельцем Сибнефти", то "владельцем Челси"? И почему 13 миллиардов выдали на руки именно Абрамовичу, а не номинальному держателю? И как выдали - наличными или на счет в западном банке? И вообще, интересно, эти 13 миллардов долларов ему выдали в долларах или в рублях по курсу? А если в долларах - то на каком основании российские граждане продают друг другу российскую компанию за иностранную валюту? Только не надо говорить, что нехорошо считать деньги в чужих карманах. Это наши с вами деньги, украденные абрамовичаи у народа. И когда государственные чиновники, миллеры и абрамовичи распоряжаются украденными у нас деньгами как своей свобственностью - то это явно не способствует укреплению народной любви к такому государству.


Впрочем, один позитивный итог во всей этой истории есть. Раньше, когда оппозиция выступала с требованиями раскулачить олигархов и направить их состояния на службу народу, то защитники частной собственности говорили: "экспроприация олигархов ничего не даст, потому что сами они бедные, у них денег нет, а то, что в "Форбсе" публикуют - это не их состояния, а рыночная стоимость их активов". Теперь этот аргумент не работает: в настоящий момент Абрамовича фактически поймали за руку - он имеет свои 13 миллиардов, найденные у него "Форбсом",  именно наличными. Думаем, будущее советское ВЧК найдет способ убедить Абрамовича отдать их в бюджет пролетарского государства.