Эта статья должна была появиться на наших страницах сразу наутро после выборов, чтобы наши читатели одними из первых смогли познакомиться с результатами досрочных выборов в ФРГ. Однако выборы прошли, а результата пока всё нет и нет. Лучший комментарий дня к предварительным итогам сегодняшних немецких выборов стал уже в какой-то мере крылатой фразой в местных СМИ: «Избиратель высказался, но что он этим хотел сказать, мы пока понять не можем» - вторят друг другу политики и журналисты. И воистину, после подсчёта всех голосов лидируют с отрывом около 0,9% от ближайших преследователей христианские демократы. Им на пятки наступает СДПГ с 34,3 % голосов. На третье место совершенно неожиданно поднялась СвДП с 9,8%, получив лучший результат за последние 50 лет, «Левая партия» чётко выполнила свою цель и набрала 8+ (8,7%), на последнем месте оказались зелёные с чуть худшим показателем (8,1%), чем 3 года назад.
Прокомментируем эти результаты. Исходя из того, что мы ранее писали в двух предыдущих статьях, читатель заметит, что ХДС/ХСС просто провалили избирательную кампанию. Ведь если ещё в мае после провала в свою очередь СДПГ в земле Северный Рейн-Вестфалия, в результате чего оппозиции удалось получить абсолютное большинство в верхней палате и одновременно возможность блокировать любые законопроекты нынешнего правительства, шли разговоры о том, сможет ли ХДС/ХСС получить в одиночку парламентское большинство или ей понадобится помощь СвДП, а опросы выдавали 44-45% поддержки избирателей, то нынешние 35,2% на этом фоне – ничто иное, как полный провал. Консерваторы потеряли 10%, и это за какие-то считанные недели. Ещё месяц назад они имели 43%, а СДПГ только подбиралась к 30% снизу.
В то же время СДПГ в эпоху Шрёдера отличает способность вытаскивать абсолютно безнадёжные кампании и делать мощный финишный спурт. Вот и сейчас СДПГ со своими 34,3% добилась результата на 1-2% выше, чем им обещали самые оптимистичные прогнозы. Всего две недели назад, когда была написана наша последняя статья, социал-демократы только-только перевалили за 30.
Конечно, многое в этой кампании решил личный фактор. Претендент Шрёдер полностью переиграл претендента Меркель. Шрёдер выиграл обе теледуэли, его личный рейтинг ещё в середине лета обогнал рейтинг Меркель, и чем ближе к выборам, тем больше становилось преимущество. По последним опросам, Шрёдеру в роли канцлера доверяли 53% опрошенных, Меркель только 40%. Пример Шрёдера показывает, насколько в политике важен, вне зависимости от содержания программы (на заметку коммунистам), настоящий харизматическей лидер. К сожалению, наша среда пока не выдвинула такого лидера. Не просто площадного оратора, рубящего правду-матку, не человека, мнящего себя новым фюрером, а лидера, тонко чувствующего запросы масс, но не идущего у них на поводу, лидера, умеющего импонировать и нравится разной аудитории, но не скатывающегося к популизму, лидера, способного к дипломатии, но не поступающегося принципами и всегда видящего цель. Лидера, обладающего безусловным личным обаянием, сильным характером и верой в свою миссию, ибо только тот, кто верит во что-то, может убедить в этом других.
И здесь не стоит смешивать классовый вопрос и личный, что, мол, важно, чтобы класс поднялся, а там и лидеры будут. Это скорее, наоборот. Ведь известно, что объективная революционная ситуация может не разродиться революцией, если нет соответствующей, заранее конституировавшейся общественной силы, готовой её возглавить. Если мы сможем выдвинуть из своих рядов настоящего харизматического лидера, то и созревание революционной партии, а через неё и классового сознания пойдёт быстрее. Но, мы отвлеклись.
Вот Шрёдер – представитель именно этого, харизматического типа политиков. Он поигрывает диалектными нотками, выступая на площадях, чтобы быть «ближе к народу», он любит и умеет говорить, причём говорить так, что весь его образ излучает компетентность и уверенность в своих силах. Шрёдер – это одновременно и «парень как мы», и «тот парень, который всегда знает что делать». Он и ровня-брат, и наставник-отец. Шрёдер обладает и ещё одной чертой, которая иногда решает вопрос власти в ту или другую сторону: он обладает волей к власти, он хочет её, он не может с ней расстаться.
Шрёдер, сразу после того, как стало понятно, что оппозиционная коалиция не набирает большинства, хотя его партия получала ещё меньше, заявил, что он в любом случае останется у власти. Он заявил прямым текстом вчера утром, на следующий день после выборов, что хочет остаться канцлером и сделает всё, от него зависящее, чтобы так произошло.
Такое решение Шрёдера, во что бы то ни стало попытаться остаться канцлером, очень сокращает спектр политических возможностей. Точнее, если смотреть формально, ведёт Германию к очередным досрочным выборам.
Итак, СДПГ не может продлить свою коалицию с зелёными, им не хватает голосов. Лидер либералов и СвДП Вестервелле категорично отказался на утро 19 сентября от коалиции «светофор» (красные – СДПГ, жёлтые – либералы и зелёные), что он, кстати, делал на протяжении всей избирательной кампании, и трудно было ожидать чего-либо иного. «Большая коалиция» с ХДС/ХСС невозможна, пока Шрёдер настаивает на своей кандидатуре в качестве канцлера, с «Левой партией» СДПГ говорить отказывается, да та и сама не хочет. Со стороны ХДС/ХСС аналогичная ситуация: «чёрно-жёлтая» коалиция невозможна, войти в большую коалицию под началом Шрёдера, тем более, имея более крупную фракцию – потеря лица.
В Германии со вчерашнего дня неожиданную популярность обрела Ямайка. Дело в том, что единственным вариантом коалиции, который возможен в таких условиях, становится чёрно-жёлто-зелёная – в цветах ямайского национального флага. Комментаторы на всех программах состязаются в ироническом обыгрывании этой констелляции и рассуждениях на тему о практической возможности такой коалиции. Посольство Ямайки решило вступить в игру и объявило приз, если такая «ямайская» коалиция действительно будет создана.
Но шутки в сторону. Фактически, здесь-то как раз имеются очень большие проблемы. Напомним, что европейские зелёные – это вообще-то левые партии, более того, они – детище 1968 года, идеологически, правда, порядком притёршиеся за прошедшие десятилетия к буржуазной политической системе, но всё же сохраняющие какие-то рудименты установок левого антиавторитарного подъёма 60-х – 70-х. Как по настрою политического базиса, так и программно чёрно-жёлтые и зелёные являлись противоположностями немецкого политического спектра до появления «Левой партии». В области практической политики у них имеются настолько сильные разногласия, что коалиция представляется чем-то из области чистой политической арифметики. Ведь если зелёные – за постепенную остановку атомных станций, чёрно-жёлтые за сохранение или даже развитие атомной энергетики. Зелёные за настороженные отношения с США, их контрагенты – за близкое партнёрство. В области реформы здравоохранения, рынка труда, налоговой политики – почти всюду – диаметральные противоположности. Мы можем, заключить, что если даже политики этих партий, стремясь к власти, попытаются договорится, ничего хорошего из этого не выйдет.
Со всех сторон – пат. Наблюдатели говорят о том, что политический кризис будет продолжаться несколько недель. По конституции у коалиции большинства есть месяц на формирование правительства. К тому же ещё есть отложенные на 2 октября выборы в Дрездене, где разыгрываются 3 мандата. Если СДПГ их выиграет, а она имеет для этого хорошие шансы, то она полностью сравняется с ХДС/ХСС. Тогда претензии Шрёдера на то, чтобы остаться во главе немецкого правительства, ещё усилятся, хотя в политическом раскладе сил ничего не изменится, и это только усугубит ситуацию политического пата.
Итак, что можно здесь спрогнозировать. Первое: что до выборов в Дрездене никакое правительство сформировано не будет. Второе: что если какое-то правительство возникнет после этого, стабильным оно не будет, поскольку правящая коалиция вынуждена будет объединить очень противоположные интересы.
Выходом могут показаться новые досрочные выборы. Пока призывы к новым выборам звучат довольно робко, но через несколько недель политического кризиса они могут значительно усилиться.
Что несёт данная ситуация немецким трудящимся? Несмотря на патовое положение основных политических сил, выборы выиграла «большая коалиция» из четырёх неолиберальных партий. Неолиберальная политика получит своё продолжение в рамках любой коалиции. Вопрос только в её интенсивности.
К сожалению, в стране нет политических сил, которые могли бы воспользоваться кризисом и повлиять на ситуацию в направлении истинно левой, социалистической перспективы. «Левая партия» - сама часть системы, основные коммунистические организации страны «на безрыбье» её поддержали, да и сами они не являлись революционными партиями. МЛПД, с которой поддерживают контакты некоторые наши товарищи, получила менее одной десятой процента голосов, что даже для партии, презирающей буржуазный парламентаризм, очень мало. Лучше было вообще не участвовать в выборах.