Потому что в начавшейся дискуссии на тему, можно ли левым ходить на Триумфальную площадь, я понимаю и отчасти разделяю позицию всех участников. И в той же мере не понимаю и не разделяю.
Товарищ
![[info]](images/avatars/lju.gif){kind=small}
haspar_arnery изложил свою точку зрения на сотрудничество левых и либералов. Он называет либералов убежденными расистами, социал-дарвинистами, сторонниками неограниченной власти капитала над трудящимися и свободного рынка. Также он говорит, что их приход к власти обернется для левых потерей гражданских прав и антикоммунистическим законодательством.Что я могу сказать? Бывают такие либералы. И в медийном пространстве отплясывают чаще всего они. Наверняка кто-нибудь из сегодняшних оппозиционеров мечтает обанкротить ВАЗ, приватизировать воздух и продать Сибирь китайцам.
Товарищ
kommari написал длинный список пунктов, которые либералы должны признать для сотрудничества с левыми. Опять же - пункты весьма разумные. Мне кажется, что их признание либералами облегчило бы диалог между ними и левыми в разы.
Товарищ
shraibman написал текст, где сравнил либеральное государство с кастетом в бархатной перчатке. Здесь я вообще не знаю, с чем можно поспорить. Любое государство - это машина угнетения одной части общества другой частью. И либеральное тоже. И консервативное.
И со всеми ними я не согласен.
Я не согласен, что с либералами сотрудничать не надо.
Но сотрудничать надо сознательно.
Нас не устраивает людоедская праволиберальная идеология? Значит, мы должны получить подтверждение, что это не идеология большинства либеральной оппозиции.
Либералам есть в чем покаяться? Значит надо дать им возможность.
Короче говоря, ничего нового я не скажу. А скажу я вот что.
Протестному движению нужна общая программа. Некие общие положения, которые разделяются всеми участниками протестной коалиции, и она же - план на первое время после падения режима.
Потому что когда режим падает, а у оппозиции нет общей программы, дело заканчивается военной диктатурой. Если мы не хотим себе на голову ДПНИ или другую коричневую нечисть, то лучше немного поругаться сейчас и все выяснить.
В этой программе должны быть зафиксированы основные направления реформ после революции: политические и гражданские свободы для всех; восстановление образования, здравоохранения, социального страхования и инфраструктуры; борьба с безработицей; пересмотр итогов приватизации и национализация добывающей промышленности; расширение прав профсоюзов и ограничение прав предпринимателей.
И в ней же должно быть многое из того, о чем написал
kommari . После того как некий журналист на Эхе Москвы походя упомянул, что Ленин - это идейный предок Путина, я понял, что без этого не обойтись. Либо либералы должны признать, что идейный предок Путина - Ельцин, либо они действительно не готовы к союзу с левыми. Все совершенно правильно говорят о том, что союз может получиться неравноправным. Значит, надо сделать его равноправным. Но равноправие начинается с диалога. Надо сформулировать свое видение союза между левыми и либералами, если то, которое есть, нас не устраивает.
Да и самим либералам это будет ой как полезно. Сидящие на Эхе люди столько лет были уверены в непогрешимости собственных догматов, что совершенно оторвались от реальности. Поэтому диалог с левыми им нужен не меньше, чем левым с ними.
Да, и еще. Если кто-то хочет занять позицию "не надо никакой программы, пусть левые просто не ходят на площадь", то пусть подумает вот о чем. От его громких заявлений левые на площадь ходить не перестанут. Скорее всего, такие заявления просто абсолютно бесследно исчезнут в блогосфере. А вот проект общей программы, вынесенный на публичное обсуждение, может иметь далеко идущие последствия.
Если либералы таковы, как считает
haspar_arnery , то проект подобной программы вызовет раскол в оппозиции, и левые перестанут ходить на площадь. Если они таковы, как говорит alexanderskobov, то этот проект только укрепит коалицию и очистит ее от праволиберальных элементов. Лично я готов и даже хочу поставить такой эксперимент.
P.S. Слова "диалектика" и ее производные употреблены в глубоко переносном и ироническом смысле. Честное слово.