«Против течения» и «Время революций» я, в основном, распространял среди сторонников КПУ. Когда предлагал следующие номера, 80% отказывались, т.к. считают, что эта пресса вносит раскол в левое движение. Некоторые из них даже посчитали меня предателем, потому что не ожидали от меня такого шага, т.е. распространения этих изданий. Все их аргументы, в основном, оказывались бессмысленными.
Что сделали КПУ, СПУ и прочие для трудящихся? – По их мнению, много, тем более, что работать им приходится якобы в тяжелейших условиях.
Что именно много? – Ведь за 15 лет полностью произошла реставрация капитализма, в промышленности, и сельском хозяйстве, несмотря на все старания и, по мнению их сторонников, героическую борьбу левых и коммунистических партий.
В результате этой борьбы оказывается: солнышко светит, стабильность (вымирания – прим. авт.) наступает, зарплату и пенсию платят, в магазинах все есть, за родину сражаться не нужно и т.д. Получается, жизнь не плоха и при нынешнем режиме.
Что впереди? – Отвечают, что если будем голосовать за левые партии, все будет нормально.
Вот, например, газета «Рабочий класс» в статье «Что делать 30 сентября?» признала бесполезность буржуазного парламентаризма в решении коренных классовых вопросов в пользу пролетариата, но тут же призывала голосовать за КПУ, поскольку эта партия якобы за братские отношения с РФ и против вступления в НАТО. Рядом со статьей фотографии бомбардировок Югославии. Лицемерию нет предела! Будто голосование билетиками (мандатами) в ООН, Совете Европы, общественных и политических организациях остановили бомбардировки Югославии, Ирака, Афганистана. Верховная Рада Украины не смогла даже противостоять посылке украинских «миротворцев» в эти и другие страны!
Почему же молодежь не идет в эти партии? – Приводят «веский» аргумент, что молодежь де глупая, развращена алкоголем, наркотиками и т.д. – Да, молодежь, может быть, умнее нас, чувствует и разбирается во всем лучше нас? – Все. Спор бесполезен. Тебя просто не слышат.
Миролюбивые, законопослушные, осторожные коммунисты, как в Украине, так и в РФ, уже в свое время спасли режим от краха, когда перевели ненависть, решительность и революционный порыв масс в безопасное для режима парламентское русло. Когда убежденно доказывали, что важнейшие вопросы классовой борьбы можно решить на выборах при помощи голосования бумажками. Так мало, продолжают развивать свою беззубую, приспособленческую теорию перехода к социализму через большинство в буржуазном парламенте. Второй десяток лет говорят путано и туманно, ожидая при этом какой-то консолидации и сплоченности, какой-то мифической революционной ситуации…
Сейчас очевиден серьезный кризис буржуазной власти, в государстве затяжной политический кризис. Чем же обеспокоены левые силы? – А левые силы пекутся о соблюдении буржуазной Конституции, о сохранении в целостности национального буржуазного государства. Фракция КПУ предлагает новый текст Конституции, где есть все: и ликвидация поста президента, и – госадминистрации, и расширение прав местных советов, и т.п. меры. Но нет ни одного намека на переход к социализму, ни одного шага в его сторону. Например: ликвидация монополий, введение народного контроля, осуществление национализации и т.д.
Если опираться на революционную теорию К. Маркса и В. Ленина, то любой кризис буржуазного государства, будь он: экономический, политический, военный или системный – пролетариат, руководимый своей партией, должен использовать для уничтожения буржуазного эксплуататорского государства. И на его месте создать свое социалистическое государство, государство диктатуры пролетариата.
Во всех проектах и дополнениях к Конституции речь идет о том, как законным путем сменить президента, премьер-министра, председателя Верховной Рады, Конституционный Суд и т.д., но никто почему-то не указывает, как законным путем отстранить от власти господствующий класс.
Как писал В.И. Ленин: «государство – это понятие классовое». И ни один господствующий класс законным путем себя сменить не позволит. А от перемены лиц политиков в правящей обойме буржуазного государства ровным счетом ничего не изменится. Это известно любому образованному марксисту.
На мой взгляд, борющийся пролетариат создаст свою революционную организацию или партию независимо от того, хотят этого или нет левые, правые, центристы, “національно свідомі” и т.д. Хотелось бы, чтобы Организация Марксистов была первым шагом к этому.
Из четырех классических условий складывающейся революционнойситуации два имеются в наличии: кризис верхов и недовольство масс своим положением. Отсутствует способность передового революционного класса к борьбе и массовые волнения. И то, и другое возможно создать своей работой. Партия революционеров должна возникнуть в самое ближайшее время, чтобы приступить к обучению пролетариата приемам классовой борьбы. В.И. Ленина нужно уметь читать:
“Надо соединять легальную и нелегальную работу. Партия, которая доныне не признала этого при господстве буржуазии и не ведет систематической, всесторонней нелегальной работы, вопреки законам буржуазии и буржуазных парламентов есть партия предателей и негодяев, которые словесным признанием революции обманывают народ”.
Так же мне кажется, что не нужно цепляться за слова “коммунистический”, “ленинский”, “марксистский” и пр. Буржуазия вложила огромные деньги, чтобы опорочить, оклеветать эти понятия. В 1917 году российский пролетариат совершил революцию, а партий с названиями “социалистическая”, “коммунистическая” или “марксистская” не было.
г. Кривой Рог