О чести, достоинстве и чувстве благодарности
Прислано Frankenstein 07 2008 22:45:00
Недавно на сайте вовремя.info появилась статья «Возвращение последнего революционера», подписанная известным украинским журналистом и политологом Виктором Каспруком. Статья представляет собой набор сожалений по поводу того, что Фидель Кастро не умер, а выздоравливает и возвращается к активной политической деятельности, что, по мнению автора, будет препятствовать «демократизации Кубы».  Далее утверждается, что кубинцы ждут не дождутся смерти Фиделя и этой самой «демократизации». Мой товарищ, который прислал мне ссылку на эту статью, сказал, что она вызвала у него очень неприятное чувство, и спросил, что я о ней думаю.
Я думаю, что писать такого рода статьи не совсем прилично. Не совсем прилично вообще, а в нашей украинской ситуации особенно. Вообще неприлично писать такого рода статьи потому, что они выходят очень далеко не только за рамки журналистской этики, но и за рамки профессионализма. Судя по всему, о предмете, который взялся освещать, автор не имеет ни малейшего представления. Не весьма приблизительное представление, как часто бывает с журналистами, а именно – ни малейшего. Кубу он себе представляет в виде уменьшенного в двадцать раз Советского Союза семидесятых годов, то есть времен его комсомольской или, возможно (если судить по кондовому стилю его статьи), и партийной молодости, а Фиделя Кастро в виде Брежнева, только с бородой.
Сразу видно, что автор никогда не читал ни одной кубинской газеты, не слушал кубинского радио, не видел ни одного кубинского фильма, не разговаривал с кубинцами. А это стоило сделать хотя бы для того, чтобы грамотно критиковать кубинскую власть. У нее огромное количество недостатков, но автор о них не имеет понятия, хотя кубинцы никогда их не скрывали. Достаточно посмотреть любой кубинский художественный фильм, и вы увидите такую критику собственных властей и существующих порядков, какая и не снилась г-ну Каспруку. Но он поленился собрать материал даже для критики. Именно поэтому я считаю, что эта статья крайне непрофессиональна. Это - не критика. Это - "наезд".
Я не рекомендую читателям знакомиться с положением на Кубе и с тем, какую роль там играет Фидель, по кубинским источникам. Они могут показаться вам необъективными. Я бы посоветовал для начала посмотреть фильмы всемирно известного американского режиссера Оливера Стоуна "Команданте" и "В поисках Фиделя". Там нет хвалы и нет хулы. Есть строгая, придирчивая, иногда по-американски вульгарная правда. Посмотрите, сравните с тем, что пишет г-н Каспрук, и сделайте выводы сами.
Но меня возмутила не эта сторона дела: в конце концов, далеко не всякий журналист (не только украинский) дотягивает до уровня Оливера Стоуна, то есть может себе позволить писать, говорить или показывать правду, а не то, что должно понравиться заказчику. Меня возмутило другое: то, что можно писать о Кубе в Соединенных Штатах, нельзя писать на Украине. Ведь то, будет ли писать о Кубе правду или не совсем правду американский журналист, – это есть исключительно вопрос его личной совести и профессиональной чести. Но для украинцев это еще и вопрос национальной чести. Ведь Куба, нравится она кому или нет, оказалась единственной страной в мире, которая постаралась не нагреть руки на чернобыльской трагедии, как это сделали практически все богатые страны, а реально помогала и продолжает помогать нашему народу – начиная с 1990 года, Куба вылечила более 21 тыс. украинских детей. Притом отбирают, как правило, самых сложных – тех, которым невозможно оказать помощь на Украине. Соответственно, лечение стоит очень дорого, но производится оно исключительно за счет государственного бюджета Кубы, из которого на эту программу за все годы было потрачено более 300 млн. долл., что для Кубы - огромная сумма.
По поводу лечения в США Насти Овчар два месяца все украинские СМИ не переставали умиляться и восторгаться. А тут больше 20 тыс. вылеченных детей – и полнейшее молчание. И после этого г-н Каспрук рассказывает нам, что на Кубе нет информации – одна пропаганда. А как назвать то, что сам г-н Каспрук в своей статье не только ни одним словом не обмолвился о кубинской программе лечения украинских детей, но еще и вылил ушат грязи на кубинскую медицину, мол, "средства, расходуемые чиновниками на то, чтобы убедить другие народы в «благородной натуре» систем здравоохранения и образования Кубы, могли бы быть использованы на нужды кубинского народа"?...
К слову сказать, кубинскую систему здравоохранения МОЗ давно признала образцом для развивающихся стран. Если же брать такой объективный показатель уровня здравоохранения, как средняя продолжительность жизни, то на Кубе он один из самых высоких в мире и составляет около 79 лет. Для сравнения, в Украине – около 57 (при Союзе было более 70).  При этом Куба помогает не только Украине. Более 30 тыс. кубинских врачей работает в различных бедных странах мира. Более 500 тысяч неимущих латиноамериканцев были бесплатно прооперированы в рамках международной акции по возвращению зрения, которая носит название «Чудо».
Что касается, системы образования, над которой г-н Каспрук тоже не преминул поиздеваться, то Куба до недавнего времени была единственной страной Западного полушария, где нет неграмотности. Теперь есть еще одна - Венесуэла, где с помощью кубинских специалистов была успешно завершена программа по ликвидации неграмотности. Соединенные Штаты, как известно, тоже находятся в Западном полушарии, но там неграмотность не только не ликвидирована, но постоянно растет. Украина, кстати, в последние годы тоже перестала быть страной сплошной грамотности; количество детей школьного возраста, не посещающих школу, уже исчисляется сотнями тысяч. Если так пойдет и дальше, то думаю, что скоро мы и США догоним по показателям неграмотности населения.
Г-н Каспрук издевается над кубинцами, будто "кубинские власти любят изображать себя жертвами могущественного гиганта, поставившего целью «задушить» маленькую страну и ее сплоченный народ". Но ведь это факт, что правительство Соединенных Штатов установило строжайшую экономическую блокаду Кубы. Притом, не только американские фирмы не могут торговать с Кубой, установлены строгие санкции для фирм третьих стран, торгующих с Кубой. Так, например, ни одно иностранное судно не может заходить в порты США, если оно перед этим заходило на Кубу. Ни одна иностранная фирма не может вести дела в США не только в случае, если она работает с Кубой, но даже если она работает с теми фирмами, которые имеют дела с Кубой. Американские фирмы должны платить огромные штрафы, если они ведут дела с иностранными фирмами, которые имеют контракты с Кубой. Граждан США, нарушивших запрет на посещение Кубы, ждет не только огромный штраф, но и тюремное заключение.
С другой стороны, правительство США провоцирует незаконную эмиграцию с Кубы. Между Кубой и США существует соглашение, согласно которому США должны выдавать до 20 000 виз в год для тех кубинцев, которые желают выехать. Но реально выдается значительно меньше (например, в 2002 году было выдано около 200 виз). В то же время, в США существует закон, согласно которому, всякому кубинцу «ступившему на американскую землю», не только дается политическое убежище, но и предоставляются всяческие льготы. Если для незаконного пересечения границы был захвачен самолет или судно, это не только не будет поставлено в вину такому «политическому беженцу», но и сильно повысит его акции, даже если при этом он кого-то убьет.
Буквально на днях в СМИ прошла новость, которая возмутила не только кубинцев, но и очень многих американцев. Американский суд выпустил на волю человека, которого сами американские газеты называют "Бен-Ладеном Латинской Америки» - Луиса Посаду Каррилеса. Экстрадиции этого человека требует Венесуэла, поскольку там во время диктатуры он был начальником тайной полиции и лично убивал и пытал политических заключенных. Он не досидел свой срок в Панаме, где был осужден за попытку организовать взрыв в зале, в котором около двух тысяч студентов из разных стран Латинской Америки собрались слушать выступление пребывающего в этой стране с официальным визитом Фиделя Кастро. Самое кровавое преступление на его счету - это взрыв гражданского самолета кубинских авиалиний, во время которого погибли 73 человека. Но для американского суда все эти деяния не являются преступлениями  только потому, что они совершены против Кубы.
Тысячи деятелей культуры испаноязычных стран подписали возмущенное письмо по этому поводу. Среди них несколько нобелевских лауреатов, в том числе и упоминаемый в статье Каспрука в качестве личного друга Фиделя, легендарный писатель Габриель Гарсиа Маркес.
А г-н Каспрук пишет, что кубинские власти лишь изображают свою страну жертвой. Даже не знаешь, кому верить: Габриэлю Гарсиа Маркесу, Оливеру Стоуну или Каспруку? К слову сказать, кубинцы научились неплохо справляться с американской блокадой. Они интенсивно налаживают сотрудничество с другими странами, в том числе и со странами Западной Европы, с Канадой (ведь правительство США, которое пытается диктовать всему миру свои правила, недолюбливают во многих странах), и это дает свои результаты: за 2006 год кубинский ВВП вырос на 12%.
Но я отвлекся. Я хотел бы обратить внимание еще на один момент в отношениях Кубы и Украины. Кубинцы никогда не хвастаются тем, что они делали и делают для Украины, хотя помощь эта неоценима. Они не только не пытаются сделать на этом себе рекламу, но без необходимости даже не упоминают о программе помощи украинским детям. Я слушал несколько выступлений посла Кубы в Украине, читал его интервью украинским изданиям, где не было ни одного слова о программе лечения украинских детей. Конечно, я поинтересовался у знакомых кубинцев, почему об этом не говорится, ведь это так важно. Они объяснили мне, что Фидель запретил делать на этом PR. Когда же кубинцев спрашивают о программе, они подчеркивают, что это не более чем благодарность за то, что советский народ в свое время пришел на помощь Кубе. Я считаю, что это свидетельствует об огромном чувстве собственного достоинства, как этого народа, так и его руководства. Именно это чувство лежит и в основе того, что Куба не желает подчиняться диктату правительства США. И дело здесь не в Фиделе. Кубинский народ и до Фиделя много раз восставал против иностранного господства, и можно не сомневаться, что и после Фиделя кубинцы не откажутся от своей независимой политики.
Кстати, сегодня мы видим обратный процесс. Помощь, которую Куба бескорыстно оказывала бедным странам, начинает оборачиваться совершенно неожиданными стратегическими последствиями. Страны Латинской Америки одна за другой избирают правительства, которые ориентируются не на подчинение властям Соединенных Штатов, а на сотрудничество между собой, на выведение своих народов из той вековечной нищеты, в которую ввергло их многолетнее господство иностранных монополий. Куба помогает Венесуэле врачами и учителями. Венесуэла помогает Кубе нефтью. Теперь к этой инициативе присоединилась богатая газом Боливия. На очереди Никарагуа, Эквадор, Аргентина.
Что касается личности Фиделя Кастро, то по-моему, кубинцам повезло с лидером куда больше чем гражданам Украины. Фиделя можно любить, можно ненавидеть. Но его нельзя не уважать.
Но не меньше повезло Фиделю с кубинским народом. Нашему народу тоже есть чему поучиться у кубинцев. И в первую очередь, нужно поучиться тому огромному чувству собственного достоинства, которое отличает кубинцев от граждан любой другой страны. Конечно, нам с нашим опытом двух десятилетий перманентного развала, физической и моральной деградации говорить о чувстве собственного достоинства пока рановато. Но хотя бы чувство благодарности мы должны испытывать. Это то элементарное чувство, с которого и начинается человеческое достоинство.
И я полностью уверен, что именно это чувство благодарности испытывает украинский народ к народу и руководству Кубы за ту бескорыстную помощь, которую они оказывает украинским детям, и, возможно, даже - небольшое чувство зависти. Ведь народ, который в трудную для себя минуту оказывает помощь другим, а не выпрашивает ее для себя – это великий народ. Куда более великий, чем те, кто купается в роскоши за счет высасывания соков из других народов.