Проблема нелегальной иммиграции в современном контексте
Прислано Frankenstein Ноября 07 2008 22:45:00

---

Современный мир, на наш, взгляд, носит в своем организме множество проблем, одни из которых являются не только болезнями, но и естественными продолжениями "здоровых" (в кавычках) органов. Проблемы эти все яснее просматриваются сквозь замутненное окно фасадов мировых СМ�, официальной пропаганды, манипулирования и цензуры власти. Наличие этих проблем - сигнал потребности к общему взгляду на мир глазами критического мышления.
Сегодня мы хотим разобрать тему нелегальной иммиграции. У нас есть несколько причин для выбора именно этой темы. В частности и, во-первых, это ее актуальность.
В СМ�, как государственных (Евро-ньюс и другие), так и независимых (�нтернет), все чаще можно увидеть репортажи о переплывающих Гибралтарский пролив, из Северной Африки в �спанию, нелегальных иммигрантов, или подобные им только с другими персонажами-странами. Все чаще из уст властей можно услышать признание проблемы нелегальной иммиграции. Такие события, как миллионная демонстрация нелегальных иммигрантов-рабочих в Лос-Анджелесе несколькими годами раньше, протестующих против попытки приравнять обычного рабочего, приехавшего честно работать в стране, к уголовному преступнику, в стране, которая, по общему признанию, построена иммигрантами - такие события врезаются в память и заставляют задуматься о причинах такого явления как нелегальная иммиграция. Почему люди, чаще всего просто приехавшие из погибающей в нищете и безработице страны третьего мира в другую страну или регион в поисках лучшей жизни, оказываются на положении "нелегальных людей"? Почему, лишенные прав граждан страны, в которой они работают - они, по сути, часто оказываются на положении бесправных рабов, бессловесной рабочей силы, которую работодатель в соглашении с чиновником используют в качестве очень дешевого трудового ресурса, который создает жизненное пространство нашего общества, начиная от мойки полов в Нью-Йорке и заканчивая строительством новейших небоскребов в Москве? Почему с экранов телевизора мы слышим призывы расправиться с нелегальными иммигрантами, и часто - в прямом смысле - физически, и часто - это призывы воплощаются в реальность бритоголовыми подростками, поклоняющимися неудачнику-художнику со смешными усами?
В сознание людей методично навязывается мысль о том, что во всех социальных бедах того или иного народа виноваты те самые "понаехавшие", потому что у них неславянская внешность, и они боятся ответить. В то время как эти "понаехавшие" - всего лишь работают на соседней стройке за такую зарплату и в таких условиях, на которые бы не согласился ни один гражданин, защищенный гражданством в РФ, Трудовым и Уголовным кодексами. Наша задача состоит в том, что бы разобраться, что скрывается за социальным пластом под названием "нелегальная иммиграция", развеять иллюзии и мифы, выявить глубинные причины.
Если мы взглянем на эту проблему в мировом масштабе, то несложно заметить, что нелегальная иммиграция - это отнюдь не особенность России, как и любого другого государства. А разделение мира на страны "куда едут" и "откуда едут" лежит в основе современного экономического разделения мира. Современный мир, со своей знаменитой глобализацией - это жестко взаимосвязанный между странами мир, составляющей единый экономический организм. В этом мире есть страны "центра" - экономические сверхдержавы, новейшие империалисты, т.н. "золотой миллиард", где царит относительные благополучие и надежность сегодняшнего и завтрашнего дня (США, Западная Европа, Япония). Эти страны цветут за счет сверхжесткой эксплуатации стран третьего мира - периферии, выкачивая из нее дешевые ресурсы, сырье и рабочую силу. Это очень важно. Если во времена открытого рабства, скажем, африканский континент использовался Английскими и Французскими колониями как источник практически бесплатной рабочей силы негров-рабов, то теперь, когда новые колонисты "объединяют" весь мир под знаменами демократии и либерализации - такое варварство уже не пройдет. Однако изменились лишь средства, а схема колонизации стала лишь чуточку изощренней. Все просто: превращая страны третьего мира, свои новейшие колонии в сырьевой придаток, источник дешевых ресурсов (которые дешевы, потому что на то и колонии), сырья и рабочей силы, выжимая из страны и народа все соки, получая при этом сверхприбыли, которые, кстати, и используются для ублажения населения "золотого миллиарда", тем самым эта глобализация топит население этих колоний в абсолютной нищете, голоде, преступности и войнах, без надежды на лучшее будущее. С другой стороны, рост и стабильность экономики стран центра, благополучных стран обуславливает в них спрос на рабочую силу, создает рабочие места на предприятиях. �менно такое положение толкает миллионы людей по всему миру оставлять свою родную страну и отправляться на поиски счастья в более благополучные страны. Если мы посмотрим на карту иммиграции, то это будет видно: Африка стремится в �спанию и �талию, Пакистан и �ндия в Англию и США, Таджикистан и Азейрбаджан - в Россию, Россия - в Западную Европу и т.д., список возможных перемещений очень разнообразен и вариативен.
То же самое можно увидеть и в масштабах одной страны и даже региона: из провинциальных захолустьев России или США люди стремятся попасть в Москву или Нью-Йорк - города больших возможностей, а главное - возможностей найти работу.
Поиск лучшей жизни - это, в абсолютном большинстве случаев - поиск работы. Огромные масштабы безработицы, развал экономики, отсутствие хотя бы намеков на "социальное государство" - все это повседневная реальность огромного числа стран "периферии". В сложившейся ситуации люди готовы трудиться на самых низкооплачиваемых работах в благополучных странах, при самых скверных условиях, без каких либо социальных гарантий, на уровне раба и нелегала, но это будет лучше, чем умирать от голода в своей стране. Картина, которую нарисовал в "Хлебе и Розах" Кен Лоуч - реальная картина, свойственная как США, так и России.
Вообще, нам, наверное, незачем далеко идти за примерами в США (хотя к теме США мы обратимся отдельно в связи с их миллионной демонстрацией в Лос Анджелесе), потому что для России тема нелегальной иммиграции стоит не менее остро. Совсем недавно произошли события в Кондопоге, отношения между Грузией и Россией накалялись. Последствием этого была шовинистическая истерия с призывами отчистить рынки, города и всю страну от нелегалов. Кстати ненависть к нелегалам в России более чем странная, учитывая немалое количество русских иммигрантов, обживающих страны Западной Европы и США в больших количествах сегодня.
Самое удивительное это то, что нелегальная иммиграция выгодна тем странам, в которую они едут. Конечно, нелегалы - это источник и проблем, поскольку использование бесправных рабов грозит усомниться в демократичности того или иного общества. Однако все это с лихвой компенсируется одной простой деталью - это огромные прибыли, получаемые от использования труда нелегалов, это и есть тот крот, который зарыт в нашей сегодняшней теме. Нелегалы, сбегая из умирающего региона в более благополучную страну, очень часто не могут рассчитывать на душевное гостеприимство - право на регистрацию, получение социальных прав, пользование всеми правами конституции данной страны. Зачастую иммигранты оказываются именно в статусе нелегалов, людей без прав и официального существования. � это - отнюдь не просчет тех или иных чиновников. Как раз в таком положении и кроется та самая возможность как можно больше заработать на нелегалах. В дело вступают экономические интересы, а это уже не шутки.
Вопрос: Кому выгодно такое положение иммигрантов, при котором у них нет прав граждан страны, то есть они не могут воспользоваться ее основными документами - Конституцией, Трудовым Кодексом и т.д.? Подобная ситуация, когда иммигрант существует без регистрации, места жительства, часто вообще без документов, которые у них отбирают их работодатели - по сути, превращает человека в раба, которого можно эксплуатировать до последней капли жизненного сока, не оглядываясь на какие бы то ни было законы.
Выгодно это, как уже можно понять, прежде всего, крупному бизнесу и чиновникам, которые нагреваются на взятках за регистрацию и прочих махинациях. Бизнес, а это в России, конкретнее - в Москве - прежде всего строительные компании, как наиболее яркий пример взаимоотношения бизнеса и нелегальной иммиграции (хотя и сфера услуг, мытье полов, например, тоже использует в больших количествах труд нелегалов). Строительный бизнес вмещает в себя около миллиона рабочих иммигрантов (всего в Москве три миллиона иммигрантов), это так же наиболее бурно развивающийся сектор экономики Москвы. Мы возьмем за пример нашего исследования именно строительный бизнес в Москве, так как этот пример наиболее убедительно вскрывает механизм и сущность проблемы нелегальной иммиграции, имеет в своей картине всю полноту развития подобного явления. Об этом позже.
Как пример конкретного сценария можно привести отрывок из статьи (polit.ru): "Стандартный сценарий взаимодействия строительной компании и гастарбайтера выглядит таким образом: в Москву приезжает бедный таджик (молдаванин, украинец, да и русских из глубинки хватает). Естественно, в основном приезжие оказываются без жилья, без регистрации, а зачастую и вовсе без документов. Таких на стройках встречают с распростертыми объятиями. "Благодетели" селят гастарбайтеров в корпоративных общежитиях. Одна только незадача: первые два-три месяца надо потерпеть - задержки зарплаты и т.п. А через три месяца внезапная проверка милиции в этом самом общежитии, и всех нелегалов высылают подальше от столицы. А чтобы не было проблем с недовольными гастарбайтерами, всегда на подмогу готовы прийти бритоголовые помощники."
Эта схема с небольшими изменениями, отработана в течение многих лет практически на всех стройках Москвы. Смысл ее - в использовании немой рабочей силы. Необходимо понять, что нелегал, который приходит на стройку или в другое место в поисках работы - это потенциальная безоружная жертва перед большим хищником. Гастарбайтер - а именно так называют нелегальных иммигрнатов-рабочих - уже заранее находится в проигрышном отношении по сравнению с работодателем и властями. Не имея регистрации, места жительства и часто даже паспорта, а главное, имея лишь жизненную потребность в работе - он тут же попадает в зависимость от работодателя, который при помощи определенных связей во властных структурах (регистрационная палата, томоженно-визовая служба, милиция и т.д.) получает абсолютную власть над своим новым рабом. Законы, конечно, действуют, и иногда за использование труда нелегалов или за нечеловеческое обращение с ним фирме приходится платить штраф, однако такая случайность скорее служит подтверждением правила, по которому бизнес в любом случае выигрывает, умело используя несовершенство закона и деньги для того, что бы сохранить status quo.
Еще одна выгода от использования труда нелегалов, и это так же свойственно всему миру, а не только России - это возможность за счет дешевизны рабочей силы последних понижать заработную плату и трудовые гарантии рабочим-гражданам страны. Работодателю довольно таки затратно содержать рабочего, защищенного Трудовым Кодексом, Конституцией, Уголовным Кодексом. Другое дело - нелегальный трудяга, которому, как показал пример выше, можно вообще не платить или платить копейки, селить прямо на стройке или в общежитии, больше похожем на переполненную тюрьму, не заботиться и об охране труда и медицинской страховке - ведь это просто не выгодно - получил рабочий травму или заболел - его просто увольняют, а на его место приходит новый раб. Все это позволяет получать предпринимателям огромные прибыли, а это для него самое главное. Рабочий - гражданин РФ, конечно, не может конкурировать на рынке труда с таким дешевым товаром как нелегальный иммигрант, он просто менее выгоден, следовательно, наниматель, конечно, предпочтение отдаст нелегалу.
Здесь, кстати, кроется еще одна проблема, выводящая нас за рамки конкретной проблемы нелегальной иммиграции и позволяющая взглянуть на всю социально-экономическую систему в целом, выводя из этой области вроде бы не связанную, но здесь и кроется решение. Дело в том, что как раз таки на этом четко отработанном рыночном механизме использования человеческого труда играет национализм и фашизм. Конечно, ведь когда рабочий, которого выбрасывают за борт жизни только из-за того, что на его место приходит "более дешевый ресурс" в виде бессловесного и бесправного иммигранта, то часто, и на это работает манипуляция общественным мнением, именно этот нелегал (например, таджик или китаец, работающие на нашем центральном рынке), и, попутно, весь его народ, а за ним и все кто "нерусские" превращаются в глазах это рабочего в объект ненависти, в то зло, которое виновно во всех его проблемах. Корпорациям же это удобно и они используют все возможные ресурсы для того чтобы раскрутить эту идею, идею расизма, шовинизма и национализма. Подогревание расистских идей выгодно им для того, что бы отвести внимание населения с реальных проблем, с проблем, которые лежат в корне данной ситуации, найти "козла отпущения" в виде иностранца или иногороднего, но и не только: формирование националистических настроений служит для устрашения самих нелегалов, которые таким образом оказываются в еще более изолированном положении от остального общества, становятся еще более бессловесным и запуганными. Такой пример: лидер ДПН� Сергей Белов, являясь лидером националистической организации, призывающих к расправе над все "нерусскими", одновременно в базе Федеральной налоговой службы он фигурирует как владелец целого ряда акционерных обществ, занимающихся как раз различными услугами в строительном комплексе. По утверждению его соратников, он особенно близок к одному из лидеров строительного рынка, компании Mirax.
Пример, очень красноречиво демонстрирующий тесную связь между нагнетанием националистических, шовинистических и расистских настроений и выгодой, непосредственно финансовой выгодой, которая пропорционально растет у бизнеса, пользующегося услугами нелегальной рабочей силы. Странно, но факт.
Огромную выгоду из такого положения вещей получает и многочисленный аппарат коррупционных чиновников - от рядового участкового до самых верхов регистрационно-визовых служб. Взятки с самих рабочих-нелегалов - это, во-первых. Взятки от самих работодателей - строительных компаний, которым выгодно, что бы законы оставались прежними, и они продолжали работать на их прибыль - это, во-вторых.
На подобных настроениях граждан стремятся выиграть и многочисленные политиканы. "Россия для русских!", "Москва для москвичей!" - на таких лозунгах очень удобно собирать электоральные голоса, учитывая еще и то, что сами нелегалы-то право голоса на выборах не имеют, следовательно - безразличны для политиков.
Таким образом, не "понаехавшие" виноваты в такой ситуации, тем более что, прежде всего сами они становятся субъектами социальной несправедливости, но корень ее лежит в самых глубинных основаниях общественного устройства. В обществе, где прибыль является важнейшим критерием жизнедеятельности элементов ее организма - то есть людей, сама прибыль становится определяющим фактором, не заботясь о человеческих судьбах и выбирая такие средства, которые быстрее всего и эффективнее всего позволят увеличить прибавочную стоимость. Волчьи законы, а такие законы, как закон постоянного увеличения накопления капитала, открытый Марксом, практически лишает разумное человечество права на разумное существование вне служения чужеродному элементу - капиталу, прибыли.
Практически лишает. Но есть ли у человечества какая-либо альтернатива поеданию друг друга в ненависти народа к народу, расы к расе, этносу к этносу? Мы, думаю, достаточно ясно описали ситуацию, проблему, которую мы обозначили как "Проблема нелегальных людей". Нам необходимо попытаться выявить нити, заложенные в сути данной конкретной области социальной реальности, и соответственно, выявить решение в общем - для всей социальной реальности в целом.
Что мы можем увидеть в качестве альтернативы существующему положению вещей? Несмотря на то, что многочисленные официальные политики предлагают разнообразные пути решения, кстати, и включая такие как "Россия для русских!", "Франция для Французов!" (лозунг Доминика Де Вильпена, кандидата на пост президента Франции от ультраправых) и т.д., мы все же считаем, что за игрой фраз и патетики скрывается лишь желание набрать политический капитал и увести внимание граждан от истинных корней проблемы. Буш собирается возводить стену между Мексикой и США и приравнять всех нелегальных иммигрантов к уголовным преступником (в чем, кстати, его мнения совпадают с чаяниями правого крыла нынешней Госдумы РФ), Берлускони в �талии призывает ужесточить иммигрантское законодательство, а его "правая" рука Умберто Босси (Лига Севера), известный итальянский расист, призывает топить корабли с иммигрантами, то есть убивать людей, все преступление, которых состоит в том, что они слишком бедны. "Стреляйте и топите их, иначе их ничто не остановит!" - призывал он. Очень похоже на речи Жириновского или того же Белова из ДПН�. Уже упомянутый Де Вильпен открыто называет жителей парижских предместий - иммигрантов в нескольких поколениях, которые прибыли в страну в начале 80-х во время экономического бума во Франции, когда страна нуждалась в рабочих руках и сама с радостью приглашала иностранных рабочих - отбросами и грозит всех вышвырнуть за шкирку. Ситуация и в Евросоюзе и в США и остальном мире демонстрирует нарастание проблемы иммиграции и правительства этих стран не могут найти пути выхода из него, кроме усиления репрессий и контроля за простым населением разных стран.
Нам кажется, что решение необходимо искать в той группе, которая больше всего страдает от подобной ситуации, которая собственно и является ее субъектом и объектом. Это - сама нелегальная иммиграция, рабочие-гасторбайтеры, чьи судьбы целиком зависят от потребностей рынка. Мы считаем, что, конечно, корень проблемы нелегальной иммиграции лежит в основании общества, породившего глобализацию, не уравнивающую, а, наоборот, усиливающую расслоение на богатых и бедных, как в масштабе отдельной страны, так и в масштабе всего мира - на богатые стран и бедные стран, в основании, породившем расистские предрассудки и шовинизм, и главное - демиург капитал над человеком. Для решение нашей сегодняшней проблемы необходимо изменить суть всего общества, породившего ее.
Однако это не значит, что мы должны отвернуться от сегодняшних потребностей этой части общественного устройства, а наоборот, мы должны внимательно присмотреться к тенденциям внутри нее. Само движение внутри реальности под названием "иммиграция" может подсказать нам как нужно относиться к ней самой. Рабочие-иммигранты отнюдь не являются бессловесным быдлом, хотя условия их существования более всего способствуют "перманентному молчанию". Они способны не только выразить свое мнение, но и бороться за свои права, и тем самым показать возможные пути решения этой проблемы. Было бы совершенно неправильно искать пути преодоления конфликта вне рамок самой борьбы, которая, на самом деле, идет постоянно, то, нарастая и показываясь наружу, то, прячась от дневного света после очередных поражений и неудач. Как мы уже видели, благодетельные политики больше заботятся о своем благополучии на очередных выборах. Ответ нужно искать в социально-политическом движении самого того слоя, который мы рассматриваем. Это движение, несмотря на его малочисленность и слабость, уже дает о себе знать. � все чаще мы слышим новости о том, что в какой-то стране иммигранты начинают бороться за свои права.
В принципе практически в каждой стране где используется труд нелегальных иммигрантов, хотя раз проходили акции протеста, которые выражали желание иммигрантов бороться против притеснений и за свои права как людей, как рабочих, как неотъемлемой части общества.
К идее создания фильма "Хлеб и Розы" Кена Лоуча безусловно подтолкнула ситуация с нелегальными иммигрантами в США. Наиболее яркое событие - это так называемый "День без иммигрантов", прошедший в США в мае 2006 года. Миллионная демонстрация иммигрантов в Лос Анджелесе и других городах страны была призвана показать необходимость иммигрантов, их труда, для экономики США. Тогда весь мир как будто бы проснулся и с нежеланием признал, что в обществе куча проблем подобных этой. Подобные события, на наш взгляд, очень важны, ведь они с принудительной силой исторического движения демонстрируют нам реальное положение дел и намечают для нас пути альтернативного развития.
В России тоже было подобное, и очень важное с точки зрения исследования нашей проблемы событие, которое, однако, в отличие от событий в США, осталось без внимания, как мировых, так и российских СМ�, но это понятно, учитывая положение демократических прав и свободы слова в нашей стране. Речь идет о забастовке рабочих Дон-Строя, крупнейшей строительной компании Москвы. В конце февраля - начале марта 2005 года работники управления механизации, доведенные до отчаянья шестимесячной задолженностью по зарплате, вышли на забастовку. После трех дней, когда фактически работа компании "Дон-строй" была полностью остановлена из-за отсутствия техники, администрация предприняла попытку уволить бастующих. Неудачно, рабочие перекрыли выезд на МКАД и блокировали проходную базы. Руководители вынуждены были пойти на переговоры со стачкомом и удовлетворить требования. В ходе той забастовки был достигнут ряд принципиальных завоеваний: выплата задолженности по зарплате, официальное заключение индивидуальных трудовых договоров и т.д. Тогда бастовало около 1000 человек. Событие, конечно, по меркам американских акций протеста - довольно таки незначительное, однако, как мы считаем - очень важное, ведь тогда, по сути, сами рабочие - нелегальные иммигранты - впервые выразили свое отношение к подобной ситуации, не просто бастуя за выплату долгов по зарплате, но и показав свое отношение к существующей системе, требуя "легализации всех нелегальных иммигрантов, равных прав тем, кто живет в этой стране и создает ее благосостояние не меньше, чем официально зарегистрированные граждане".
Такова, в общем и целом картина современной действительности в контексте проблемы нелегальной иммиграции, наша точка зрения на ее причины, пути решения и альтернативы существующему положению вещей.
www.revkom.com