Главные вопросы
Прислано Frankenstein 07 2008 22:45:00
Товарищи, предлагаю обсудить перечень вопросов, которые должна решить учредительная конференция организации марксистов в г. Киеве 24-25 марта и, соответственно, повестку дня конференции.
СОЗДАТЬ ОРГАНИЗАЦИЮ
Само собою понятно, что конференция должна принять решение об учреждении организации марксистов (ОМ).
ОПРЕДЕЛИТЬ ОБЩЕЕ ДЛЯ НАС ВСЕХ ОСНОВАНИЕ
Необходимо принять Декларацию. Она говорит об основных принципах, на которых мы объединяемся.
Мы разные люди, с разной личной историей, с разными взглядами на прошлое, настоящее и будущее. Мы можем сколько угодно спорить о причинах поражения социализма, о том, был ли это социализм и т.д. и т.п., но есть нечто общее, некое единство в многообразии, которое нас всех объединяет. Именно это общее и выражает Декларация. По другим вопросам нет нужды ограничивать себя принятием решения. Ведь после того, как решения приняты, их надо выполнять, а не обсуждать. Так какой же смысл и необходимость сейчас принимать решение о причинах поражения СССР? Я думаю, что нет ни смысла, ни необходимости. Решение подобных вопросов должно быть не исходным пунктом, а одним из результатов, итогов работы нашей организации. А потому и из отчетного доклада Оргкомитета учредительной конференции надо эти положения исключить и оставить для доклада на той конференции, которая будет распускать нашу организацию. Там они будут уместнее, как итог всей проделанной работы.
ЛЕГАЛЬНОСТЬ
Необходимо решить будет ли наша организация легальной или нелегальной или полулегальной… Надо принять по этому вопросу четкую резолюцию и четко руководствоваться этой резолюцией в своей работе, выполнять ее.
В тезисах доклада предложенных рабочей группой вскользь, между прочим, в ворохе других мыслей, теоретических построений, аргументов и прочего-прочего-прочего, говорится о том, что наша организация легальная. Я же предлагаю вынести этот вопрос отдельно и проголосовать его не в купе с массой других важных, но не столь своевременных вопросов, а отдельно. Обсудить и четко решить. Не потерять за тягучей чередой слов большого доклада.
В отличие от вопроса о том, что привело к краху СССР, бюрократия (Попович, Атанасов) или пренебрежение теорией со стороны вождей (Пихорович), вопрос о легальности нашей организации жизненно важен и требует своего коллективного решения именно на конференции.
Яковенко настаивает на том, что бы наша организация была по видимости легальной, а на самом деле нелегальной. Экспроприациями будем заниматься? И что нам это даст? Что это даст революционному движению? Разве что еще раз напомнит людям об ошибках народовольцев и эсеров, о тактике героев…
Я же предлагаю сделать нашу организацию полностью легальной. Если ситуация изменится и потребует другого решения, то мы его примем, но сейчас надо работать полностью легально. И так и надо сказать в резолюции.
Я считаю, что мирный период, в который нам сейчас приходится работать, продлится еще десять-двадцать лет… а может и дольше. Я обосновывал это в своих статьях и сейчас повторяться не стану. Этот период мы должны использовать с максимальной пользой для будущей революции. Поскольку на данном этапе на первый план выходит теоретическая работа и пропаганда марксизма (а это тоже надо обсудить и решить на конференции, проголосовать отдельной резолюцией). А раз так, то скрывать нам нечего. Наоборот, наша открытость привлечет к нам новых людей. Если же мы будем свою свечу держать под столом, а не на столе, то кто же нас увидит? И на кой мы такие конспираторы нужны?
Мужество сегодня необходимо не для того, чтобы заниматься экспроприациями, а для того, что бы изо дня в день изучать марксизм, научиться доносить его до тех, кто ищет выхода из той вонючей жизни, которую мы называем приевшимся словом – капитализм.
Более того, я предлагаю сделать нашу организацию максимально открытой. Наташа Кузьменко говорит, что Майбороде и другим людям из руководства КПУ дословно известно кто и что именно говорил на заседаниях созданной Оргкомитетом рабочей группы. Если бы СБУ было заинтересовано в информации о нас с вами, то она бы эту информацию имела, а может и уже имеет. Но вот что странно: какой то там Майборода (я его знать не знаю) знает о том, кто и что говорит на рабочей группе, а я, член Оргкомитета – не знаю!!! И многие другие члены оргкомитета не знают!!!!! Наша конспирация выходит нам боком. О нас в подробностях знают кто угодно, только не мы сами. А ведь для того, что бы члены организации могли управлять организацией они должны иметь полный доступ к информации. Иначе никакого самоуправления быть не может. Невозможно принимать решения не владея информацией. Для того, что бы избирать людей в руководящие органы надо знать этих людей. Надо знать, кто и что говорил, делал и т.д. не хуже Майбороды. (Кто осведомляет Майбороду и К? Этот человек видимо хорошо делает свою работу. Надо его найти и доплатить – пусть он и нас с вами осведомляет. Шутка).
Протоколы всех руководящих органов, вплоть до исполкома координационного совета надо публиковать. Записывать аудиофайлы и предоставлять всем желающим. Пусть люди видят и знают о нашей организации всё. Пусть видят, что мы ничего не скрываем. Вы только представьте себе! - у нас есть возможность создать невиданную доселе организацию. Уникальную организацию. Небывалую. Полностью, беспрецедентно открытую людям. Мы все на виду, нам нечего скрывать! Мы будем резко и выгодно отличаться от закрытых монстров начиная с органов государственной власти и заканчиваю КПУшными двойными мансами, когда решения принимаются не на съездах и не на пленумах и не на заседаниях фракции, а узким кругом лиц. Когда никто не знает как принимались решения, кто какую точку зрения отстаивал, какие мотивы руководили этими людьми при принятии решений… Такие закрытые организации потихоньку гниют. А нам надо гореть! Нам нужна открытость, кислород, больше воздуха!
У нас узкий круг. Особенно руководящий. Неизбежно начинаются склоки и чесотка на личном уровне… Против этой напасти есть очень хорошее средство: открыть окна и двери, проветрить помещение, поставить вебкамеры и микрофоны и пусть нас смотрят, слушают и нюхают в Интернет и где угодно.
Фучек в свое время говорил: вы нам не доверяете, следите за нами, наблюдаете? Следите лучше, пристальнее, внимательнее! Мы – это именно то, что вам надо. – примерно такой был смысл. Пусть и за нами смотрят. Иначе кто нам поверит?
Пусть Верник ковыряет сколько захочет. Он ведь пытается доказать, что мы что-то там скрываем, чьи-то деньги отрабатываем, зарабатываем себе на жизнь… Пусть копает… Давайте откроим свои карты полностью, тем самым мы выбьем почву из под ног таких как Верник.
Если мы не создадим такую организацию, то ее создадут без нас и будем плестись в хвосте да локти кусать, но будет поздно… Не упустите этот шанс. Мы будем первые! Мы будем лучшие! Это будет очень хорошая реклама для нашего общего дела, для коммунизма. В данном случае реклама – это один из способов пропаганды. А пропаганда – это на сегодняшний день главное.
ГЛАВНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ РАБОТЫ
Мы должны определить какое направление в нашей работе будет главным. Решить это отдельным вопросом, принять как отдельную резолюцию.
Эта тема есть в предложенном рабочей группой докладе, но очень вскользь, очень незаметно, между прочим… сказано, что главная на сегодняшний день форма борьбы – это теоретическая борьба. Такое впечатление, что это место специально так затерли, что бы его незаметно приняли оптом с другими положениями доклада. Такое впечатление, что хотели протянуть это положение через конференцию контрабандой. Натихаря. Кто со мною спорит? Попробуйте, найдите это место в докладе. Долго будете искать… Не надо контрабанды! Не надо давать повода к ненужным впечатлениям. Давайте четко и ясно определимся с этим вопросом, т.е. примем отдельную резолюцию.
А какой у нас выбор?
Мы можем все вместе сильно законспирироваться и заняться экспроприациями. Через год-два нас всех расконспирируют и пересажают. Через 15 лет часть из нас выйдет героями и… люди к нам потянутся. Это один вариант.
Будем идти к рабочим и всячески убеждать, что не стоит мириться с тем положением, в котором они находятся, надо делать социалистическую революцию. В конце концов рабочие нас поймут и… сделают революцию. Это второй вариант.
Первый и второй варианты можно совместить. Для того, чтобы убеждать рабочих нужна газета. Для газеты нужны деньги. А чтоб были деньги нужны экспроприации, ну или хотя бы какой ни будь бизнес. Если рабочие сразу не поверят тому, что мы будем печатать в своей газете, то поверят позже – когда мы выйдем из тюрем.
Я бы воспользовался одним из этих вариантов или даже сразу двумя если бы видел, что от этого будет хоть какой то толк. Я убежден, что поднять рабочих на борьбу с капиталом, если нет объективных предпосылок, при всем нашем желании мы не сможем. И я это не просто так говорю, а из опыта, который лишний раз повторять никому не рекомендовал бы. Объективных предпосылок для борьбы сейчас нет. Я делаю такой вывод из того простого факта, что по большому счету никакой борьбы и нет. Тишь да гладь да божья благодать. Если бы такие предпосылки были, то всё кипело бы и бурлило, не зависимо от того, хотим мы этого или нет. Так оно в истории и было. Отдельно рабочее движение – отдельно социализм в головах питерских студентов. Отсюда и лозунг: соединить социализм с рабочим движением. Так вот, к тому времени, когда поднимется рабочее движение нам надо позаботиться о том, чтобы было ЧТО (социализм) и КОМУ (организация марксистов) с этим стихийным рабочим движением соединять. Поэтому главным нашим делом на сегодня должны быть изучение марксизма и его пропаганда. Нам как какой ни будь бацилле попавшей в неблагоприятные условия надо сохранить марксизм. Как бы долго и каким бы тухлым не было наше время, пусть хоть десять, хоть пятьдесят лет, а мы должны сохранить живой марксизм, донести его до той точки кипения, когда весь этот Мир полетит в тартарары. Без нашей с вами бациллы, без марксизма, новый Мир не родится. Да, мы хранители очага. Рыцари святого Грааля, если кому-то по душе романтика. С той лишь разницей, что в марксизме нет ничего святого – святое для него смерть. А жизнь для него в развитии, в отрицании отрицания. Меч в ножнах ржавеет. И мы должны найти способ уберечь марксизм, дать ему жить и развиваться именно в этой стоячей болотной воде, в которой мы пытаемся жить. И нет другого способа, кроме теоретической работы. Надо сделать выводы из прошлого движения, колоссального опыта СССР. Надо понять настоящее в его развитии и тогда мы поймем будущее… Мы сделали достаточно попыток поднять рабочих – надо же теперь понять почему они не поднялись. Вопросов много и отвечать на них надо используя метод Маркса. Марксизм – это прежде всего метод, диалектика – его живая душа. И сохранить этот метод, донести до будущих поколений, мы можем только в том случае, если будем использовать его для решения накопившихся вопросов. А вопросов накопилось очень много. История дает нам время для того, что бы мы ответили на эти вопросы как следует, т.е. научно, по-марксистски. И мы должны это время, это богатство, эти десятки лет, использовать бережно, не растерять, не растранжирить по мелочам уличных акций, пустых призывов… Сейчас время собирать камни, а не разбрасывать их по болотам, там даже круги не идут…
РАБОЧЕЕ ДВИЖЕНИЕ
Будем ли мы поднимать рабочих на борьбу или будем лишь содействовать этой борьбе – это тоже надо решить особо в особой резолюции. Не смотря на то, что на эту тему есть место в декларации.
Свое мнение по этому вопросу я достаточно обозначил выше. Обосновывал его в статьях.
Идем дальше.
ФИНАНСЫ
Необходимо решить вопрос о том, как будет финансироваться наша организация. Без этого вопроса невозможно решать другие вопросы. Например об издании газеты. Кроме того, здесь мы должны быть максимально прозрачны чтобы исключить обвинения в продажности. Когда я рассказываю людям о нашей организации, то одним из первых слышу вопрос о том, кто нас финансирует. Люди спрашивают – надо отвечать. Иначе нас будут обходить стороной и писать, что всё проплачено.
Координационный совет или его исполком должен будет выпустить информационный листок, в котором расскажет людям о том, что создана организация марксистов и чего она хочет. Было бы не плохо, если бы там было сказано, что финансируется она за счет членских взносов и пожертвований граждан. И, между прочим, обращается к товарищам, разделяющим наши взгляды с просьбой о помощи. Материальной. 10 грн.
Это сняло бы большую часть подозрений на то, что ВСЁ проплачено. Далеко не всё. (Читайте по этой теме Кара-Мурзу «Манипуляция сознанием»).
Надо определиться с тем, будем ли мы заниматься бизнесом для поддержания штанов организации. И т.д и т.п.
ГАЗЕТА
Уже сколько говорено-переговорено, писано-переписано на эту тему. Пора бы и определиться.
Даже если сейчас денег нет, то можно определиться принципиально. Например так:
Конференция считает необходимым издавать еженедельную газету и поручает Исполкому координационного совета приступить к изданию такой газеты сразу же, как только материальные возможности организации позволят это сделать.
Лично я против того, что бы издавать сейчас газету. Не раз и не два об этом писал и потому повторяться не буду.
БЮЛЛЕТЕНЬ «ПРОТИВ ТЕЧЕНИЯ»
Что будем делать с бюллетенем? Это будет официальное издание ОМ или как? Интересно, что думают на этот счет собственники этого издания? Тишина. Странно даже.
САЙТЫ КОМ.РУ И КОНТРИНФО
А с сайтами что будет? Если всё остаётся как было, то, видимо, надо будет решать вопрос о создании сайта ОМ.
УСТАВ
ВЫБОРЫ КООРДИНАЦИОННОГО СОВЕТА
Может и забыл какой вопрос. Вспомню – допишу. Ну и конечно жду реакции: возражения, дополнения, а может кто согласен – тоже интересно было бы знать.
Вообще я считаю, что подготовленные рабочей группой тезисы доклада не нужны на конференции и голосовать их не надо. То, что действительно надо – надо принимать в виде отдельных резолюций. Соответственно предлагаю другую ПОВЕСТКУ ДНЯ:
ПОВЕСТКА ДНЯ
1. Принятие решения о создании организации марксистов (ОМ)
2. Принятие декларации
3. О легальности
4. О главном направлении нашей работы
5. Принятие Устава
6. Выборы координационного совета
7. О рабочем движении
8. О финансах
9. О газете
10. О бюллетене «Против течения»
11. О сайте ОМ
12. Разное
С Уважением, Андрей Аркуша